Obavijest

Collapse
No announcement yet.

Turska- politika, dnevni događaji, međunarodni odnosi

Collapse
Istaknuta tema
X
X
  • Filter
  • Vrijeme
  • Show
Clear All
new posts

  • Turska- politika, dnevni događaji, međunarodni odnosi


    Zastava Republike Turske

    Turska je nesumnjivo zemlja sa velikim međunarodnim utjecajem u specifičnim geostrateškim odnosima, i kako takva mora biti uvažavana u složenim političkim situacijama.

    Ogromna zemlja sa rijetko zanimljivom i kontroverznom istorijom, ispunjenom brojnim potresima na unutrašnjem i vanjskom polju dešavanja, ima u novije vrijeme sve značajniju ulogu i kao skoro obavezni sagovornik EU i SAD u kritičnim i važnim pitanjima za region i čitav svijet.

    Unutrašnje uređenje, politička ideologija režima, i veoma zamršeni istorijski odnosi sa pretežno kršćanskim zemljama EU stavljaju Tursku u fokus svaki put kada se povlači pitanje kršćansko muslimanskih odnosa.

    Zemlja u kojoj je vojska krojila demokratiju, i gdje još vlada kult ličnosti, ipak je dostigla zavidan stepen privrednog i opšteg razvoja.


    Recep Tayyip Erdogan, predsjednik Republike Turske

    U odnosima sa Bosnom i Hercegovinom, Turska se uvijek promatrala na izrazito oprečne i nepomirljive načine, neraskidivo vezane za istorijsku ulogu te zemlje i njene prethodnice Osmanske imperije na ovim prostorima.

    Na ovoj, zbirnoj temi o Turskoj, postavite i diskutujte o svim aspektima dešavanja vezanih za Tursku.
    Attached Files
    Last edited by strelok; 22.12.2011., 17:00.
    Nacionalizam je maligna bolest društva koja uzrokuje moralno-duhovni i materijalni slom zajednice.
    https://www.youtube.com/watch?v=XX3QEt7p6JU

  • #2
    Turska povukla ambasadora iz Pariza

    Kontroverzna i nikad do kraja razjašnjena masovna ubistva Armena/Jermena početkom 20. vijeka, koja veliki broj istoričara karakteriše kao klasični genocid počinjen od strane turske armije, veće dugi niz godina su tabu tema za tursku vanjsku politiku, te uzrok nekoliko diplomatskih incidenata između Turske i drugih zemalja.

    Koliko je nepoželjno govoriti o armenskom pitanju u istoriji Turske, pokazuje i činjenica da Turska to pitanje smatra miješanjem u unutrašnje stvari na najgrublji način, te da turski državnici bez imalo razmišljanja otvoreno ulaze u verbalne sukobe čak i sa savremenim vojno-privrednim saveznicima (Njemačka, Francuska, Engleska, Austrija), što zna rezultirati ekstremnim diplomatskim potezima.

    Koliko ste upoznati sa dešavanjima vezanim za Armene? Šta se zapravo dešavalo, i zašto turski državnici ove stvari shvataju kao crvenu krpu pred očima?

    Autor Srna | Objavljeno 22.12.2011. u 03:10





    Turska je povukla svog ambasadora u Francuskoj, nakon što je donji dom francuskog parlamenta odobrio prijedlog zakona prema kojem je negiranje genocida krivično djelo, rekli su zvaničnici.

    Ovaj prijedlog zakona izazvao je bijes u Turskoj jer će uključivati masovna ubistva Armena 1915. godine u vrijeme Otomanskog carstva.

    Prijedlog zakona će biti stavljen pred Senat, ili gornji dom za debatu 2012. godine, a njegove pristalice se nadaju da će biti usvojen prije pauze u radu parlamenta krajem februara, uoči predsjedničkih izbora.

    Turski premijer Tajip Erdoan uputio je prošle sedmice pismo francuskom predsjedniku, u kojem upozorava da će politički i ekonomski odnosi pretrpjeti ozbiljne posljedice u slučaju usvajanja nacrta zakona.

    Jermenija tvrdi da su snage Otomanskog carstva tokom Prvog svjetskog rata ubile 1,5 miliona njenih građana.

    Turska odbacuje termin genocid u opisu ubistva Armena prije više od 90 godina. Prema pretpostavkama istoričara, oko 1,5 milion Armena ubijeno je i stručnjaci smatraju da je to bio prvi genocid u 20. vijeku.

    http://www.dnevniavaz.ba/globus/svij...iz-pariza.html
    Podijeli na: Facebook del.icio.us Digg StumbleUpon Twitter



    Last edited by strelok; 22.12.2011., 17:26.
    Nacionalizam je maligna bolest društva koja uzrokuje moralno-duhovni i materijalni slom zajednice.
    https://www.youtube.com/watch?v=XX3QEt7p6JU

    Comment


    • #3
      Der Völkermord an den Armeniern geschah während des Ersten Weltkriegs unter Verantwortung der jungtürkischen Regierung des Osmanischen Reichs. Einem der ersten systematischen Genozide des 20. Jahrhunderts fielen bei Massakern und Todesmärschen, die im Wesentlichen in den Jahren 1915 und 1916 stattfanden, nach türkischen Angaben 300.000,[2] nach armenischen Schätzungen mehr als 1,5 Millionen[3] Menschen zum Opfer. Die Angaben zu den getöteten Armeniern während der Übergriffe in den beiden vorangegangenen Jahrzehnten variieren zwischen Zehntausenden und Hunderttausenden.[4]
      Die Ereignisse, die von den Armeniern selbst mit dem Begriff „Aghet“ – „Katastrophe“ – bezeichnet werden, sind durch umfangreiches dokumentarisches Material aus den unterschiedlichsten Quellen belegt.[5] Weltweit erkennen die meisten Historiker diesen Völkermord als Tatsache an.[6] Die Armenier sehen in ihm ein ungesühntes Unrecht und fordern seit Jahrzehnten ein angemessenes Gedenken auch in der Türkei. Dagegen bestreiten die offizielle türkische Geschichtsschreibung und die Regierung der aus dem Osmanischen Reich hervorgegangenen Republik Türkei, dass es überhaupt einen Völkermord gegeben hat. Sie bezeichnen die Deportationen als „kriegsbedingte Sicherheitsmaßnahmen“, die notwendig geworden seien, da die Armenier damalige Kriegsgegner der Osmanen unterstützt und ihrerseits Massaker an Muslimen begangen hätten.[7] Die Todesfälle führen sie auf ungünstige Umstände und vereinzelte Übergriffe zurück.[8] Der Streit um die Anerkennung des Genozids als historische Tatsache belastet bis heute die Beziehungen zwischen der Türkei einerseits und Armenien sowie zahlreichen westlichen Staaten andererseits.[9]
      Koliko je nepoželjno govoriti o armenskom pitanju u istoriji Turske, pokazuje i činjenica da Turska to pitanje smatra miješanjem u unutrašnje stvari na najgrublji način, te da turski državnici bez imalo razmišljanja otvoreno ulaze u verbalne sukobe čak i sa savremenim vojno-privrednim saveznicima (Njemačka, Francuska, Engleska, Austrija), što zna rezultirati ekstremnim diplomatskim potezima.

      Koliko ste upoznati sa dešavanjima vezanim za Armene? Šta se zapravo dešavalo, i zašto turski državnici ove stvari shvataju kao crvenu krpu pred očima?
      Koliko god da je za Tursku nepozeljno govoriti o desavanjima Genocida nad Armencima u periodu 1915/1916 misljenja sam da ce ih to kostati ulaska u Evropsku Uniju,
      ako ih vec nije i kostalo.
      Njemacka je ta koja uvjek nanovo blokira Tursku i preko Njemacke po pitanju Evropske Unije se apsolutno nista nemoze uciniti.
      Nerazumno je da Turska striktno blokira bilo kakav dijalog oko desavanja iz 1915/1916.

      Vojna saradnja izmedju Tutske sa NATO Savezom je jedno ali ulazak u Evropsku uniju je nesto sasvim drugo.
      Da su Amerikanci odnosno NATO trupe stacionirane na Turskom tlu time svake godine ubiru milijarde dolara od Amerikanaca.

      Pitanje Genocida nad Armencima Turska ce to morati kad tad priznati.

      nach türkischen Angaben 300.000,[2] nach armenischen Schätzungen mehr als 1,5 Millionen[3] Menschen zum Opfer.


      Prema sluzbenim Turskim tvrdnjama stradalo je 300.000 Armenaca dok po tvrdnji Armenije stradalo je vise od 1.5 miliona Armenaca.

      Comment


      • #4
        Turska je velika i mocna zemlja koja se, kako pokazuju podaci brzo razvija i sama. Stopa rasta BDP od desetak procenata im je druga u svijetu, poslje Kine, i sada su 17.ekonomija u svijetu.
        Sta ce im Evropa?

        Armenske vlasti tvrde da su otomanski Turci od 1915. do 1923. godine u organiziranoj kampanji kojom ih se htjelo istjerati iz istočne Turske, sustavno pobili oko 1,5 milijuna Armenaca, što službena Ankara odlučno demantira. Turska tvrdi da je velik broj ljudi stradao u građanskim nemirima koji su izbili tijekom pada Otomanskog Carstva. Prema toj verziji mnogi su armenski kršćani, ali i turski muslimani poginuli tijekom Prvog svjetskog rata u spornom području, no to nije bio genocid.
        Boze nasto li ovo podsjeca
        Svak ima svoju istinu bas kao i kod nas.



        „Juče sam bio pametan. Zato sam želeo menjati svet. Danas sam mudar. Zato menjam sebe.“

        Comment


        • #5
          Ma, to pitanje možda posluži samo kao izgovor protivljenju ulasku Turske u EU, uostalom kao i religija.. Turskoj je najveća zapreka ulasku u EU njen potencijal da eventualnim ulaskom poremeti odnose moći u vrhu EU. Njemci i Francuzi ne trebaju još jednog konkurenta u vrhu piramide.
          Stvar je krajnje alarmantna; ne možeš pljunuti sa balkona u gluho doba noći bez da zakačiš najmanje troje stručnjaka za islam.

          Comment


          • #6
            Originally posted by amoninan View Post
            Ma, to pitanje možda posluži samo kao izgovor protivljenju ulasku Turske u EU, uostalom kao i religija.. Turskoj je najveća zapreka ulasku u EU njen potencijal da eventualnim ulaskom poremeti odnose moći u vrhu EU. Njemci i Francuzi ne trebaju još jednog konkurenta u vrhu piramide.
            Moze i to da bude "Konkurent u vrhu piramide", ali trenutno je ako ne i od prije da su Njemacka i Francuska te koje
            kroje sudbinu Evrope u koliko ih ovi ostali paraziti ne sruse u sto cisto sumnjam da ce ih u njihovim nakanama srusiti.

            Uostalom Turska je uporna sa njenim zahtjevima u ulasku u Evropsku uniju dok je Njemacka ta koja to pitanje blokira uz pomoc Francuske.
            Mislim da Islamska Turska nije bas sporna koliko je sporna gomila nerijesenih problema po pitanju ljudskih prava unutar same Turske.

            Comment


            • #7
              titane,s jedne strane su u pravu,Turska bi po tvom trebala da prizna ono sto je uradjeno nekad davno...,medjutim s druge strane i nisi bas skroz u pravu,mogu da razumijem Tursku....sve ove zemlje koje traze to od Turske,ALI BAS SVE imaju vise dreka(prljavstine) na vratu nego Turska...neke cak i visestruke krvave epizode...osim toga,Tursku nece nikad ni uzet u EU,znaju to Turci(bar ne na uobicajen nacin)inace ne bi EU uzela bugare,rumune,madjare i slovake pod svoje(jel vidis koliko problema pravi ta bagra iz Rumunije ,Bugarske i drugi,koliko nijemaca je ljuto na sopstvene politicare zbog dozvole ulaska istih u EU,ama preplavili su Europu,hebase sve zivo,na svakoj tanksteli *****ija prosi,itd..?!)...sta mislis zasto su bas uzeli Bg i Rum u EU?...osim toga,i nije to neki bas velik gubitak za Tursku sto nije u EU...3-5 mil turaka su u EU a toliko stanovnika imaju neke od ovih malih zemalja...

              Comment


              • #8
                DECKI-Tursku je mnogo godina u svom razvoju gusila upravo Amerika.
                Posle rata u Iraku,tu je Turska odigrala odlucujucu ulogu ustupanjem svojih avio-baza.
                Inace bi Ameri ti po pu si li.
                A to je ujedno i bio uslov da se kani Turske.
                Kao sto vidimo Turska ekonomija sad krupnim koracima grabi napred.
                Sve vise Turaka VOLI tursku da vidi jaku.
                Vremenom,ce se problemi koje ima rjesavat u hodu,kao sto i rade.
                Na sadasnjoj vladi je ogroman teret i obaveze,odjedanput svi im traze dlaku u jajetu.
                Osjetili su opasnost,od jake Turske.
                To sta pricaju Francuzi i Svabe to su obicni supljaci.
                Zivi bili pa vidjeli za nekih 5-6 god. mozda je to cak i puno.
                Turska ce biti u poziciji da postavlja pravila igre u Evropi.
                Ko bi to od Evropljana zelio?
                Last edited by strelok; 23.12.2011., 19:25.

                Comment


                • #9
                  Originally posted by producent View Post
                  DECKI-Tursku je mnogo godina u svom razvoju gusila upravo Amerika.
                  Posle rata u Iraku,tu je Turska odigrala odlucujucu ulogu ustupanjem svojih avio-baza.
                  Inace bi Ameri ti po pu si li.
                  A to je ujedno i bio uslov da se kani Turske.
                  Kao sto vidimo Turska ekonomija sad krupnim koracima grabi napred.
                  Sve vise Turaka VOLI tursku da vidi jaku.
                  Vremenom,ce se problemi koje ima rjesavat u hodu,kao sto i rade.
                  Na sadasnjoj vladi je ogroman teret i obaveze,odjedanput svi im traze dlaku u jajetu.
                  Osjetili su opasnost,od jake Turske.
                  To sta pricaju Francuzi i Svabe to su obicni supljaci.
                  Zivi bili pa vidjeli za nekih 5-6 god. mozda je to cak i puno.
                  Turska ce biti u poziciji da postavlja pravila igre u Evropi.
                  Ko bi to od Evropljana zelio?
                  E jarane producent, ti se plaho zagalopirao.
                  Kamo srece da je tako ,ali po svim prilikama nije, "jedna lasta ne cini proljece....tvoja prognoza se odnosti na Evropski dio Turske, ono preko Bosporusa, ali ona druga strana
                  preko Bosporusa, kompletna Anatolija kuda i sta sa njom ?
                  Evo, Anatolci krenuli za Evropu pa sa Allahovom pomoci kad stignu, ako im magarac ne crkne.




                  Last edited by strelok; 23.12.2011., 19:26.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Titan View Post
                    Moze i to da bude "Konkurent u vrhu piramide", ali trenutno je ako ne i od prije da su Njemacka i Francuska te koje
                    kroje sudbinu Evrope u koliko ih ovi ostali paraziti ne sruse u sto cisto sumnjam da ce ih u njihovim nakanama srusiti.

                    Uostalom Turska je uporna sa njenim zahtjevima u ulasku u Evropsku uniju dok je Njemacka ta koja to pitanje blokira uz pomoc Francuske.
                    Mislim da Islamska Turska nije bas sporna koliko je sporna gomila nerijesenih problema po pitanju ljudskih prava unutar same Turske.


                    Ma tako je od njenog osnivanja. Britanija nikad nije imala velike ambicije u EU. Njemačka i Francuska su bile i sada su pokretna snaga EU, i za sada djele svojevrsni prijesto EU. Nije nikakva tajna da postoji rivalitet između te dvije države u tom pogledu, koji malo - malo izađe na vidjelo. Ali ipak taj "sistem" podjele moći te dvije zemlje funkcioniše na manje-više obostrano zadovoljstvo. Ulaskom Turske stvari bi se vrlo lahko mogle promjeniti, i to znaju svi. Turci sigurno ne žele u EU da budu ovce, nego čobani.

                    A ljudska prava itd., na sve bi se to zažmirilo da je Turska Bugarska.
                    Stvar je krajnje alarmantna; ne možeš pljunuti sa balkona u gluho doba noći bez da zakačiš najmanje troje stručnjaka za islam.

                    Comment


                    • #11
                      TITANE-u Hercegovini nema magarca da ga dukatom placas,nekad bilo.
                      Sve Mercedesi,dizelasi.Zapadna Hercegovina ima vise Mercedesa no cjela YU,smio bi se kladit.
                      ______________________________________________
                      Jos prije rata isao sam u Tursku x puta.
                      I sad ponekad odletim.
                      Imam tamo jednu fam.
                      Nebih bas rekao da ti ta prica stoji,ovi tamo znaju malo vise,ipak.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by producent View Post
                        TITANE-u Hercegovini nema magarca da ga dukatom placas,nekad bilo.
                        Sve Mercedesi,dizelasi.Zapadna Hercegovina ima vise Mercedesa no cjela YU,smio bi se kladit.
                        ______________________________________________
                        Jos prije rata isao sam u Tursku x puta.
                        I sad ponekad odletim.
                        Imam tamo jednu fam.
                        Nebih bas rekao da ti ta prica stoji,ovi tamo znaju malo vise,ipak.
                        Ma Turska je odavno Evropa, oni su ono sto im nije valjalo poslali u Zapadnu Evropu.
                        Last edited by Queen; 22.12.2011., 23:46.
                        „Juče sam bio pametan. Zato sam želeo menjati svet. Danas sam mudar. Zato menjam sebe.“

                        Comment


                        • #13
                          http://www.youtube.com/watch?v=DN69ql_w6c.......kad vec pricamo o turskoj ...jedan muzicki zapis...

                          Comment


                          • #14
                            Gesellschaftsstruktur und Demographie


                            Armenisch besiedelte Regionen 1896; Karte aus Petermanns Geographischen Mitteilungen


                            Die Armenier bildeten nach den Griechen die zweitgrößte christliche Minderheit im Osmanischen Reich.[10] Die Bevölkerungsgruppen waren nach ihrer Religionszugehörigkeit in Millets organisiert. Die Armenier galten aus osmanischer Sicht traditionell als „loyale Nation“ (Osmanisch: millet-i sadika), konnten ihren Glauben ohne wesentliche Einschränkungen ausüben und hatten innerhalb des osmanischen Staates durchaus Möglichkeiten, Ehre, Wohlstand und Status zu erwerben. Gleichwohl waren sie – wie orthodoxe Griechen, Juden und andere religiöse Minderheiten – nicht mit den Muslimen gleichgestellt. Sie mussten eine zusätzliche, nach dem Vermögen abgestufte, cizye genannte Kopfsteuer zahlen, waren rechtlich unterprivilegiert und mitunter diskriminierender Behandlung ausgesetzt.[11][12]
                            Um 1800 lebten die Armenier mehrheitlich unter osmanischer Herrschaft. Ihre Hauptsiedlungsgebiete im Osmanischen Reich lagenVor dem Ersten Weltkrieg lag die Zahl der anatolischen Armenier bei 1.700.000 Personen. Das entsprach ungefähr 10 Prozent der gesamten Bevölkerung Anatoliens. In keinem Vilayet übertraf ihre Zahl die der Muslime, nur in wenigen Kazas (Gerichtsbezirken) der Sandschaks Van und Siirt (Saird oder Sairt) war das 1896 der Fall. Als Minderheit waren sie jedoch unübersehbar.[10] Die türkische Regierung gab (später) die Zahl mit 1.300.000 an. Das armenisch-apostolische Patriarchat in Konstantinopel bezifferte nach einer Volkszählung, die es 1913/14 in seinen Gemeinden abhalten ließ, die armenisch-apostolische Bevölkerung im Osmanischen Reich dagegen auf knapp 2.000.000.[13
                            Drustvena struktura i demografija Armenaca unutar Osmanskog carstva.

                            - poslije Grka Armenci (krscani) su po broju stanovnistva bili drugi po redu pitanja manjina u Osmanskoj imperiji
                            - iz pogleda Osmanlija Armenci su bili "lojalna Nacija" njihovu vjeru mogli su bez vecih prepreka prakticirati, ali su bili u puno losijim pozicijama
                            kao sto su to bili Grci, Jevreji i ostale manjine u odnosu na Muslimane.

                            - morali su placati poseban porez po glavi stanovnika i bili su vrlo cesto diskriminirani.
                            - vecinski dio Armenaca 1800 godine zivjelisu pod Osmanskom upravom.
                            - Prije prvog svjetskog rata broj Anatolskoh Armenijaca bio je 1.700.000 sto je 10% cjelokupne Anatolije.
                            - Turska vlast (kasnije) izdala je statistiku od 1.300.000 dok je 1913/14 Patriarchat u Konstantitopolu tvrdnju od 2.000.000.


                            Danasnja nova, moderna i napredna Ataturkova Turska nosi sa sobom teret koje su u Tadasnja vremena ucinile Osmanlije...Genocid.

                            Comment


                            • #15
                              Prije ce Kina uci u EU nego Turska.

                              Razlozi nisu navodna krsenja ljudskih prava i druge gluposti koje se rado navode kao razlog i kocnica ulaska,vec su stvarni razlozi to sto se Njemacka i Francuska boje Turske i Turaka iz drugih,valjda svima poznatih,razloga.
                              I Grcka je primljena u EU dok se u njoj jos uvijek mahom provodila krvna osveta a mozda i danas dan ima takvih slucajeva u nekim zabacenim grckim selima.
                              Italija je u EU a jaka mafija im maltene vlada zemljom,ubija koga hoce,muci koga hoce...


                              Jednostavno,Turska bi ulaskom bila u stanju da ekonomski preteknu i Njemacku i Francusku a Turci bi preplavili Evropu.
                              Krscansvo kao vecinska i vodeca vjera u Evropi bi bila ugrozena,i eto ti rata dok si reko keks,a u tom slucaju mogli bi Turci a i svi muslimani u Evropi dozivjeti sudbinu Zidova iz WWII.

                              Ne vjerujem da ce iko od nas dozivejti ulazak Turske u EU,a mozda je i dobro sto je tako,a neka Turska svoju srecu i porsperitet trazi drugim,mozda za sve nas,boljim putem.

                              Comment

                              Working...
                              X